Felys Tagebuch

erstmal danke für die augenblickliche umtaufe. mister stormy droht zwar mit zuneigunsentzug, doch ich überlasse es jedem selbst. man ist, was man genannt wird. (label follows function)

wissen sie, was ich vermute:
ich orakele, dass in der genie-republik oder bei begabten kongressen und des gleichen, die verifizierte und selbsternannte genies sich untereinander auch nicht besser verstehen als redeteten sie mit, ah, zum beispiel mit einer pampelmuse. kommunikation, also die vermittlung von inhalten vom sender und empfänger hat nur teilweise mit interlligenz zu tun, oder genialität. obschon, ideen, welche für uns esel nicht zu begreifen sind, müssen gären, bis auch wir, »kreative nullgruken« (quelle: mister bazi) oder beschränkte obstgemüse, vom baum fallen und so weit sind.

die grauenhafte ausmahlung der republik ist ja sehr an eugenie angelehnt. oder so.
getarrnt als »förderung«.

ausserdem, darf man die eitelkeit nicht ausser acht lassen: ein genie unter genies ist ein niemand. doch unter nullgurken ist er die königskrabbe. das schmeichelt.

dass armer billy, sich unterhose über den kopf zieht um sich mit hoden zu solidarisieren, ist höchst kreativ und fortschrittlich. doch wir dürfen nicht vergessen, dass für ein vater ist sein sohn, egal was er vollbringt, immer stets die reinkarnation einsteins oder herakles.

sepp von kryptik

"Zuviele Häuptlinge und kane (= keine) Indianer - trotz Propaganda" (© Falco, Gott (?) hab ihn selig) is' auch nicht lustig, soweit meine Zusammenfassung.

darüber haben sich schon hellerere köpfe als meine, gedanken gemacht und sich ebenfalls gestritten.
meineserhachtens ist die funktions einer sache ihr bestimmende attribut. ein sitzmöbel (wenn sie verzeihen, diesen althergebrachten beispiel) ist worauf ich mich setze. in diesem moment wird seine essenz durch seine funktion bestimmt. stehe ich auf und stelle eine tasse darauf wird es zum abstellmöbel. sie können kontern und sagen:
sie, herr von kryptik (so hies ich schon immer, im übrigen), bei amorphen dingen, die ihre funktion also attributen, nichts konstantes festzustellen ist, ist es ein unding.
die frage ist viel mehr eine andere:
was war es bevor ich es wahrnahm und seine essenz und funktion definiert habe?

wahrscheinlich so ein glühwürmchenartige gelatinöses fischli in der urbouillabaise.

Ich halte mich da raus, das ist mir alles zu transparent kryptisch.

ja, ja. ob der gefallener baum ein geräusch macht, wenn keiner da ist um es zu hören. oder. ist es trotz dem kunst, wenn ich in der badewanne singe, und keiner hört mich. (kunst, ihre voraussetzung ist die interaktion, die erläuchten des betrachters.)
ich meine ja. die dinger besitzten eine inherente essenz. die betrachtung oder das wahrnehmen birgt nicht nur dessen erkennen sondern auch dessen metamorphose. ich denke, durch interaktion verändern sich der betrachter als auch das betrachtende. dieses phänomen bedingt nicht, dass die wahre essenz (essenzielle wahrheit) nur in der ausklammerung der welt stattfinden kann. oder doch?

das ist aber schon sehr abgeschwiffen von den genies, nicht wahr?

Hallo Fely !

.....bite schau doch mal auf meinen blog und sag mir deine Meinung zum aktuellen Beitrag.

beste Grüße

wenzel