Felys Tagebuch

Irgendwann im Leben kommt eine Zeit, da fängt man an, wieder die Musik von damals zu hören und wieder die Bücher von damals zu lesen. Man trifft auch wieder die Leute von damals, sofern sie noch leben. Obwohl man ganz genau weiß, daß man von alledem nur angelogen wurde.

Obwohl die Lebenserwartung reicher Menschen ungleich höher ist, als die der Armen, ist es völlig absurd zu glauben, daß die Menschheit künftig ausschließlich aus Reiche bestehen wird.
Dieser Darwin mit seiner natürlichen Auslese, der muß sich geirrt haben.

By the way: Es ist unwahrscheinlich, daß die Lebenserwartung in dem Maße weiter ansteigt, wie das in den letzten Jahrzehnten der Fall war. Die Gründe sind vielfältig. Neben der rein biologischen Limitation, die zumindest so lange Gültigkeit hat, bis wir lernen, den Alterungsprozeß als solchen zu beeinflussen, kehren manche Verhältnisse mittlerweile einfach um. Was nützen die Fortschritte der Medizin, wenn die medizinische Versorgung der Massen dennoch durch sogenannte Gesundheitsreformen und durch die Zunahme der Armut im Schnitt schlechter wird?

Man kann der eigenen Meinung mehr Gewicht verleihen, indem man von sich selbst in der dritten Person redet: man ist ja dann schon zu zweit.

Eine interessante Variante ist die gleichzeitige Andeutung, daß diese dritte Person zu einer bedeutsamen Gruppe Gleichgesinnter gehört. Da hat man nicht nur mehr Masse, sondern auch jede Menge Qualität hinter sich. Und wie einfach das geht! Da braucht man nur das Wort ein zusätzlich einzufügen.
„Ein Lothar Matthäus lässt sich nicht von seinem Körper besiegen, ein Lothar Matthäus entscheidet selbst über sein Schicksal.“

Zu seinem Bedauern vernimmt er die Stimme der unfehlbaren Autorität, die ihm zu recht Pessimismus, Strenge, Besserwisserei, Misanthropie, Kontaktscheu, Verbissenheit oder andere Sachen dieser Art vorwirft, immer seltener. Und dabei gäbe er so gern alle seine Irrtümer zu…

Heute: Kleptokratie.

Braucht man noch irgendeinen Beweis dafür, daß unser Gefühlsleben nicht nur älter, sondern auch viel mächtiger als unsere Ratio ist, dann kann man hier einen Blick reinwerfen.
Wissenschaftler sind also doch zu etwas gut. Kleiner Lichtblick in einer Zeit, in der Moral als eine unbedingt zu überwindende Schwäche gilt.

By the way:
Der vielzitierte und fast genauso oft falsch verstandene Satz von Goya:

"El sueño de la razón produce monstruos"
("Der Schlaf der Vernunft gebiert Monstren")

läßt im ürsprünglichen Zusammenhang m.E. die Übersetzung razón=Vernunft gar nicht zu. Vielmehr könnte man stattdessen "Verstand" oder "Ratio" lesen. Aber wie man auch immer dazu sagt, es handelt sich dabei um jene unsere Fähigkeit, die schlafend weit weniger Unheil ausgerichtet hätte, als sie es im Wachzustand nachweislich getan hat.

Heute: Schreibseligkeit(en).

Heute: Blogorrhoe.

Es ist schon erstaunlich, was Wikipedia (oder genauer gesagt Wikiquote) alles als Berufsbezeichnung ansieht. Allein unter dem Buchstaben A finden sich etliche Merkwürdigkeiten: Abenteurer, Abolitionist, Adeliger, Admiral, Alchemist, Anarchist, Aphoristiker…
(Sind Sie neugierig, wer etwa in der Kategorie „Abenteurer“ geführt wird? Ganz einfach: Giacomo Casanova, wer denn sonst. Hat er nicht jede Menge Abenteuer gehabt? Hat er doch.)
Desweiteren findet man auch Brahmane, Bürgerrechtler, Diktator, Entdecker, Feministin, First Lady, Frauenrechtlerin, Freiheitskämpfer, Fürst, Gangsterboss, Gelehrter, Guerillaführer, Hacker, Herrscher, Herzog, Humanist, Kaiser, Kirchenkritiker, König, Kunstmäzen, Luftfahrtpionier, Märtyrer, Markgraf, Mätresse, Mäzen, Menschenrechtler, Mystiker, Okkultist, Papst, Philanthrop, Prinz / Prinzessin, Redner, Reformator, Revolutionär, Rhetoriker, Salonière, Sozialist, Studentenführer, Terrorist, Volksführer, Widerstandskämpfer, Zar.
Märtyrer? Das ist wohl ein single-use Beruf. Hihi. Selbstmordattentäter fehlt noch.
Das erinnert mich an die Geschichte des afrikanischen Studenten und Häuptlingssohnes Patrice Bedale, der bei seiner Immatrikulation an der Uni Klausenburg angegeben hat, sein Vater wäre vom Beruf König. In die Rubrik "Beruf der Mutter" trug er hingegen schlicht "Hausfrau" ein.
Ich habe jedoch das Gefühl, ich schweife ab. Ähem… Wikiquote hat jedenfalls eine ausgezeichnete Suchfunktion. Wollen Sie einen Zungenbrecher mit Katze? Bitte schön: „Die Katze tritt die Treppe krumm. Der Kater tritt sie grade.“ (Ganz schön sexistisch, was?)
Moment mal, darauf will ich auch nicht hinaus… eigentlich wollte ich was ganz anderes… Aphoristiker, jawohl.
Ganz schön arrogante Gesellen, diese Aphoristiker, nicht wahr? Und dabei sind ihre Werke immer so fragwürdig, so einfach auseinenderzunehmen. Sehen Sie mal hier oder hier nach. Oder auch hier.
„Teufel nochmal!“ habe ich mir gesagt „kann man denn gar nichts dagegen machen?“ und habe es dann selbst mit einer guten Prise Zaunpfahlironie probiert. Vergebens.
Jetzt will ich den ultimativen, über jede Kritik erhabenen, unfehlbaren Aphorismus kreieren und bin vorläufig beim:
„Alles ist.“
angelangt.
Gar nicht so schlecht so weit, nicht wahr? Ziemlich wasserdicht, was? Ich bin jedoch immer noch nicht ganz zufrieden damit. Ich feile noch ein bißchen daran.

Habe gerade das Wort "Charmoyant" kreiert.
Wer einen tieferen Sinn darin findet, darf ihn selbstverständlich behalten.