Na endlich...
...kann ich einem Beitrag von Henryk M. Broder weitgehend zustimmen.
(Das, was er in diesem Artikel anprangert, nämlich den "moralischen Amoklauf", hat er jedoch - unter uns gesagt - in der Vergangenheit selbst reichlich praktiziert.)
Zwei klitzekleinen Anmerkungen zu seinem Opus habe ich doch.
Die Aussage:
Es gehört nun einmal zum Wesen guter Witze, dass sie geschmacklos sind
sollte den Spaßmachern überlassen werden, die sich nicht anders zu helfen wissen. Aber auch wenn man diese Aussage akzeptiert, ist ihr Umkehrschluß noch lange nicht zulässig.
Und damit komme ich zu meinem zweiten Kritikpunkt. Die Herren Schmidt&Pocher gehören m.E. doch rausgeschmissen, aber nicht wegen des Nazometers, sondern schlicht und einfach, weil sie schlecht sind. Fast so schlecht wie der Michael Mittermeier.
(Das, was er in diesem Artikel anprangert, nämlich den "moralischen Amoklauf", hat er jedoch - unter uns gesagt - in der Vergangenheit selbst reichlich praktiziert.)
Zwei klitzekleinen Anmerkungen zu seinem Opus habe ich doch.
Die Aussage:
Es gehört nun einmal zum Wesen guter Witze, dass sie geschmacklos sind
sollte den Spaßmachern überlassen werden, die sich nicht anders zu helfen wissen. Aber auch wenn man diese Aussage akzeptiert, ist ihr Umkehrschluß noch lange nicht zulässig.
Und damit komme ich zu meinem zweiten Kritikpunkt. Die Herren Schmidt&Pocher gehören m.E. doch rausgeschmissen, aber nicht wegen des Nazometers, sondern schlicht und einfach, weil sie schlecht sind. Fast so schlecht wie der Michael Mittermeier.
fely - 16. Nov, 17:21
Widerspruch
Ich fand S & P gelegentlich ganz amüsant.
Ich übertreibe gern, weil ich gern provoziere. Erfahrungsgemäß kann man heute ohne bißchen Provokation kaum kommunizieren.